Buenas conversaciones, buenos futuros
Movilh califica como nueva “artimañana homofóbica" propuesta de Senador Carlos Larraín
Activistas homosexuales criticaron el "Pacto de Vida Solidaria" propuesto hoy en El Mercurio por el parlamentario como alternativa a la regulación de las uniones de hecho de convivientes compuestos por personas de igual y distinto sexo.
Movilh Chile >
authenticated user
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) expresó hoy su desacuerdo con el Pacto de Vida Solidaria propuesto hoy en El Mercurio por el senador Carlos Larraín como alternativa a la regulación de las uniones de hecho de convivientes compuestos por personas de igual y distinto sexo.
“Lo que busca Carlos Larraín con esta propuesta es que se desconozca los afectos, el amor y la condición de familia de los convivientes homosexuales y heterosexuales que no pueden o no quieren casarse, lo que es inaceptable”, sostuvo el presidente del Movilh, Rolando Jiménez.
El activista gay añadió que “esto es a todas luces una artimaña, pues con su Pacto Larraín dice pretender ser más inclusivo al abordar otras realidades, como las de las asociaciones de tipo ideológico y religioso, las cuales equipara con afecto de los convivientes sólo a partir de visiones de tipo contractual, patrimonial o económico, lo que constituye un insulto a la condición de familia, caracterizada por el amor y los afectos y no por su composición”.
“Esta propuesta oculta lo conocido públicamente, la profunda homofobia y transfobia del senador Larraín, quien no ahorra esfuerzos para idear dudosas propuestas que ahora presenta como más inclusivas, pero que en la práctica excluyen y omiten que buscadmos no es sólo regular aspectos económicos de los convivientes, sino que la formalización y el reconocimiento de sus afectos antes el Registro Civil”, sostuvo Jiménez.
El líder gay añadió que “en ningún caso nos oponemos a que se regulen otras realidades como las mencionadas por Carlos Larraín, pero sí rechazamos con toda nuestra fuerza equiparar situaciones o relaciones distintas como el senador lo pretende, con el único fin de restar valor a la condición de familia de los convivientes homosexuales y heterosexuales”.
El Movilh añadió que la apreciación de Larraín respecto a que “ a la sociedad le interesa el fomento de la familia de base matrimonial”, demuestra claramente cuál es el objetivo de su propuesta. “En ningún caso es la inclusión, sino que legalizar la exclusión de otras formas de construir familia, y que son parte de nuestra sociedad”.
El movimiento de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales puntualizó que “esperamos que el Gobierno no ceda a propuestas de este tipo cuyo fin encubierto es sólo legitimar nuevas formas de discriminación. El gobierno tiene como promesa regular las uniones de hecho de todo tipo y el presidente Sebastián Piñera ha señalado claramente que sean estas homosexuales o heterosexuales, constituyen familia, aspecto contrario a los propuesto por Larraín”.
Comentarios
LAS ARTIMAÑAS HETEROFÓBICAS
LAS ARTIMAÑAS HETEROFÓBICAS DEL LIDER DEL MOVILH ESTÁ LLEGANDO A LIMITES INIMAGINABLES Y POR TODOS LOS MEDIOS QUIERE IMPONERSE CON SUS PROPUESTAS ARBITRARIAS Y DESCABELLADAS ACUSACIONES,QUIERE IMPONERSE SOBRE LAS CONVICCIONES DEL PUEBLO CHILENO,ACTUANDO COMO UN VERDADERO DICTADOR Y COARTANDO LA LIBERTAD DE EXPRESION...
Creo que para elaborar una
Creo que para elaborar una propuesta hay que comprender a la DIVERSIDAD SEXUAL, partiendo de esa base, creo que éste señor se niega a aquello por su mente cerrada llena de prejucios y homofobia, es un artimaña como abogado de boicotear al propio presidente de la república, creo que es inaceptable tener gente como Larrain en el congreso, que hace todo atornillando al reves en lo que se refiere a un proyecto beneficioso para la DIVERSIDAD SEXUAL.
Pésima señal en horas de una elección en donde la población homosexual va en aumento. Ha estar atentos y observar a estos representantes de sector público que en nada construbuyen en abanzar, mas bien se van en la idea estancar leyes que benefician a la DIVERSIDAD SEXUAL.
JOSE BRECHNER New York pasó
JOSE BRECHNER
New York pasó a ser el más importante de los estados donde se aprobó el matrimonio entre homosexuales. Siendo uno de los santuarios progresistas es curioso que no haya sucedido previamente. Se le adelantaron Iowa, Massachusetts, Vermont, Nueva Hampshire, Connecticut y el Distrito de Columbia.
También hay países que se califican de ser más “avanzados” por haber legalizado la unión gay con anterioridad. Uno de ellos es la Argentina, que como en New York, la ley tampoco pasó por las encuestas o un referéndum, el Congreso la aprobó de cuajo. La aceptación de introducirse cosas en el ano parece coincidir con las que salen del mismo. A ningún diputado o senador le importa pisotear la caca de los perros en las aceras de Buenos Aires ¿por qué abría de perturbarles lo otro?
Brasil, donde diferenciar entre quién es hombre de quién es mujer se ha convertido en un desafío oftalmológico y a muchos machos no les importa lo que su pareja traiga entre las piernas mientras sea bonitinha, da iguales derechos a las parejas homosexuales que heterosexuales.
Naciones donde la gente vive en la indigencia y obviamente sus sistemas hospitalarios y de salud son pésimos, no quieren quedarse atrás y están viendo de ponerse al día con la fiebre matrimonial, por más que no tengan los medios para prevenir ni combatir el SIDA, que, no olvidemos, tuvo su origen en el submundo gay.
El HIV positivo hoy afecta a más mujeres que hombres por tener ellas un sistema reproductivo más frágil. Según las estadísticas globales reveladas en Noviembre de 2010 por UNAIDS, la agencia de las Naciones Unidas encargada de este problema, hay más de 33 millones de personas infectadas.
El SIDA es una enfermedad de nuestra era del “todo vale”, más el cuestionamiento del homosexualismo no es novedoso. Desde que hay historia escrita --aproximadamente 5.500 años—ha sido debatido y siempre que fue admitido legalmente, los resultados han sido los mismos: absolutamente devastadores. No existe sociedad alguna que haya sobrevivido al homosexualismo abierto.
El progresismo, que tampoco es un invento moderno, fue siempre incoherente. Hoy reniega del matrimonio tradicional, sólo porque es tradicional. La unión de papá y mamá que nos dio la vida, es vista como la porquería más grande y, en contraposición, el matrimonio gay, que subyacentemente culmina en la extinción de la vida, se convirtió en lo más maravilloso que existe.
Lo que se viene es la decadencia total, envestida en una chueca percepción de “derechos igualitarios”. En su desafiante incongruencia, la corriente progresista aplaude lo bizarro, pero no acepta la poligamia, que según científicos es intrínseca al hombre y la prostitución sigue estando en el mercado gris.
Arnold Schwarzenegger, Tiger Woods y Dominique Strauss-Kahn están condenados al ostracismo pero los gays pueden hacer lo que quieran. Si estos famosos hubiesen sido pillados en relaciones homosexuales, la prensa progre hubiese salido en su defensa.
Ni Roma ni Atenas, inteligentes y cultas, pudieron subsistir al homosexualismo abierto. Ni qué decir de Sodoma y Gomorra en el pueblo hebreo --que de inteligencia no tiene nada que envidiarle a nadie-- pudieron evitar ser arrasadas por sus costumbres.
¿Por qué su institucionalización es un millón de veces peor? Porque si el casamiento entre personas de igual género es legal, pudiendo constituirse en familia, los niños serán educados bajo ese concepto y no faltará el chaval de 12 años que le dirá a su amiguito de 9 que lo quiere mucho y tendrá sexo con él. Si el niño de nueve es tu hijo y no te incomoda ¡te felicito!
El homosexualismo institucionalizado es nada más que otra forma de demoler la civilización, la más sombría y escurridiza de todas, porque da placer y puede estar sustentada en un sentimiento de amor.
Aprobar el matrimonio gay, no es lo mismo que ser tolerante con los homosexuales. Que cada uno haga lo que desee con su cuerpo es un asunto personal. Institucionalizar el suicidio es otro. El único argumento que podría justificar la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, es que existe superpoblación en el planeta.