Ufff, ese es un gran punto, un gran debate. La información y las comunicaciones han hecho mucho por horadar la validez de las ideologías, las "religiones de estado" como alguna vez las llamó Schopenhauer. Si bien en el siglo XIX y albores del siglo XX fueron muy fuertes y totalizantes, a estas alturas empieza a parecer que eso no fue más que una bravata de adolescente absolutista en el aún joven modelo de Estado Nacional. Mirar a la rápida nuestra realidad nacional evidencia que los ejes políticos están obsoletos, no se conforman por ideas sino que por poder: está el bloque de quieres querían recuperar el poder en 1988, lo cuál era un fin absolutamente legítimo en ese momento pero obsoleto en la realidad actual, y quienes eran partidarios de mantenerlo. Más allá de las palabras y la tónica de los discursos, al centrarnos en el ejercicio del poder, las diferencias se hacen más tenues. Es por lo mismo que el debate se hace pobre, y pocas veces lleva a las ideas: la concertación recurrentemente responde a las acusaciones haciendo referencia a su fuente originaria de legitimidad, que fue recuperar la democracia; la alianza hace críticas fundamentalmente declarando que este fin legítimo se ha llevado a cabo ilegítimamente debido a la corrupción y la ineficiencia. ¿Dónde está la discusión sobre el modelo país que queremos, sobre la estrategia país que debemos perseguir? Tengo 26 años, y al igual que Juanca y la Montse y la mayoría de mis amigos, tenía a lo más 10 años cuando los hechos que configuraron el actual ordenamiento político quedaron en el pasado.
Tuve la suerte de participar en política universitaria en la universidad, y fue precisamente desde un movimiento que tuvo esto como piedra angular, que el ordenamiento político del eje concertación-alianza reflejaba la votación del Si y el No, y era obsoleto como tal. Me quedo con un fragmento de una conversación con un amigo que más tarde sería presidente de la federación "Nos preguntan cómo vamos a enfrentar tal o cual tema sin definirnos como de derecha o izquierda, pero la pregunta es ¿Necesitas definirte de izquierda o derecha para buscar y encontrar una solución a ese tema?"
Ufff, ese es un gran punto,
Ufff, ese es un gran punto, un gran debate. La información y las comunicaciones han hecho mucho por horadar la validez de las ideologías, las "religiones de estado" como alguna vez las llamó Schopenhauer. Si bien en el siglo XIX y albores del siglo XX fueron muy fuertes y totalizantes, a estas alturas empieza a parecer que eso no fue más que una bravata de adolescente absolutista en el aún joven modelo de Estado Nacional. Mirar a la rápida nuestra realidad nacional evidencia que los ejes políticos están obsoletos, no se conforman por ideas sino que por poder: está el bloque de quieres querían recuperar el poder en 1988, lo cuál era un fin absolutamente legítimo en ese momento pero obsoleto en la realidad actual, y quienes eran partidarios de mantenerlo. Más allá de las palabras y la tónica de los discursos, al centrarnos en el ejercicio del poder, las diferencias se hacen más tenues. Es por lo mismo que el debate se hace pobre, y pocas veces lleva a las ideas: la concertación recurrentemente responde a las acusaciones haciendo referencia a su fuente originaria de legitimidad, que fue recuperar la democracia; la alianza hace críticas fundamentalmente declarando que este fin legítimo se ha llevado a cabo ilegítimamente debido a la corrupción y la ineficiencia. ¿Dónde está la discusión sobre el modelo país que queremos, sobre la estrategia país que debemos perseguir? Tengo 26 años, y al igual que Juanca y la Montse y la mayoría de mis amigos, tenía a lo más 10 años cuando los hechos que configuraron el actual ordenamiento político quedaron en el pasado.
Tuve la suerte de participar en política universitaria en la universidad, y fue precisamente desde un movimiento que tuvo esto como piedra angular, que el ordenamiento político del eje concertación-alianza reflejaba la votación del Si y el No, y era obsoleto como tal. Me quedo con un fragmento de una conversación con un amigo que más tarde sería presidente de la federación "Nos preguntan cómo vamos a enfrentar tal o cual tema sin definirnos como de derecha o izquierda, pero la pregunta es ¿Necesitas definirte de izquierda o derecha para buscar y encontrar una solución a ese tema?"
Un abrazo,
Carlos