¿Y si internet como sistema sufriera una catástrofe?
Si internet entero fuera "hackeado" o destruido por Dios-sabe-qué, son 7 personas en todo el mundo las únicas que podrían traerlo de vuelta: tienen un código secretísimo que tendrían que armar en una base de emergencia en USA
Por Anónimo
557 Lecturas
30 de Julio, 2010 00:07
¿Qué haríamos si internet completa fuera hackeada, o si "se cayera" como consecuencia de algún desastre natural o guerra? Tendríamos un problema o dos, ¿no?
Por eso se crearon las tarjetas que Ud ve en la foto. Han sido llamadas "las llaves" de internet. Si es que en DNSSEC (el sistema de seguridad de los dominios) fuera dañado y no tuviéramos cómo hacer que cada URL lleve a su página correspondiente, estas tarjetitas con sus códigos clave nos salvarían.
Ninguna de las tarjetas tiene el código completo, porque eso sería mucho poder para una persona. El código está "partido" entre las siete tarjetas. Si un desastre espantoso ocurriese en internet, al menos cinco de estas personas tendrían que ir a una base de seguridad en USA y reunirse para armar el código.
Loa afortunados están en Inglaterra, Estados Unidos, Burkina Faso, Trinidad y Tobago, Canadá, China, y República Checa.
Por eso se crearon las tarjetas que Ud ve en la foto. Han sido llamadas "las llaves" de internet. Si es que en DNSSEC (el sistema de seguridad de los dominios) fuera dañado y no tuviéramos cómo hacer que cada URL lleve a su página correspondiente, estas tarjetitas con sus códigos clave nos salvarían.
Ninguna de las tarjetas tiene el código completo, porque eso sería mucho poder para una persona. El código está "partido" entre las siete tarjetas. Si un desastre espantoso ocurriese en internet, al menos cinco de estas personas tendrían que ir a una base de seguridad en USA y reunirse para armar el código.
Loa afortunados están en Inglaterra, Estados Unidos, Burkina Faso, Trinidad y Tobago, Canadá, China, y República Checa.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Una fuerte tendencia por
Una fuerte tendencia por apretar el control del Internet, por ejercer mayor vigilancia y hasta monetarizar el ciberterrorismo, podría significar la posibilidad de un falso ataque cibernético con el fin de sentar las bases para implementar un estado policial digital.
En los últimos meses se está dando un debate político-mediático sobre la ciberseguridad de los Estados Unidos, donde se enfatiza por expertos, legisladores y gente allegada a la Casa Blanca, la vulnerabilidad que tiene ese país ante un posible ataque cibernético.
Se habla de un ?Pearl Harbor electrónico? o de un ?ciber Katrina?.
Esto ha motivado a que se legisle para controlar el acceso a Internet y discuta la posibildad que tiene Obama de apagar la red en una emergencia.
Toda esta discusión para algunos analistas es sumamente exagerada, y obedece a una agenda cuyo fin sería controlar el acceso a Internet y limitar el flujo de la información.
Incluso el periodista del sitio Infowars.com, Steve Watson, al igual que Alex Jones, hablan de la posibilidad de que se use un falso ciberataque, como excusa para tomar control de la red.
En este sentido entramos un poco al terreno de las especulaciones, de leer intenciones; por una parte el periodista Alex Jones objeta que está siendo censurado por Google y Facebook, y esto podría ser parte de su contra-propaganda; también, es verdad que sí existe un deseo expresado como una campaña política entre varios miembros importantes de la política de EUA de regular el Internet y limitar sus libertades.