Piñera y su discurso: una visión convocante y unos silencios que hablan

Este 21 de mayo el presidente Sebastián Piñera comunicó a Chile que su gobierno será un gobierno de Centro, más que de derecha, reafirmando así su perfil histórico más cercano a este sector que a la derecha tradicional y dura.
Habrá que ver entonces como reacciona su coalición frente a esta potente declaración de intenciones, que no lleva el sello que probablemente la UDI y algunos sectores de RN quisieran darle, y que más bien tiene algunos énfasis y el estilo que valoran pero en muchos casos no el contenido.
Algunos han visto en este gesto el surgimiento del “Piñerismo” como estilo y giro ideológico de este mandato, un estilo orientado a lo social y a la eficiencia, que busca, de algún modo, ser algo así como el mejor gobierno de la Concertación, combinando los logros sociales con una agenda orientada a mejorar en la gestión y al incentivo al crecimiento, con recetas propias del centro político.
Desde la perspectiva comunicacional fue un buen discurso, bien logrado, sin grandes frases memorables y con el estilo a menudo salpicado de lugares comunes y frases hechas a las que acuden con frecuencia el presidente, sin embargo , estuvo también lleno de su impronta, ágil , ambiciosa en plazos y metas, dominada por su fuerte orientación a la gestión imponiéndole desafíos importantes a todo el aparato público, en particular a sus ministros, que son como gerentes de línea recibiendo instrucciones del gerente general, lo que no es necesariamente malo.
En sus anuncios, la lógica de la sociedad de oportunidades, fue dibujada por primera con más nitidez, y dicho como fue dicho, suena bien, es probablemente el país en el que la mayoría de los chileno quiere vivir, con crecimiento y buenos números en lo económico, con mejor educación y más seguridad y acceso a la salud, en ese aspecto, los anuncios fueron contundentes e incluso estimulantes para quienes durante años han buscado cambios y mejorías en estas carteras estratégicas.
Un punto no menor es que no entró en detalles en la mayoría de los casos, acerca de cómo se hará ni de cómo se financiaran estos procesos, sin embargo dado que Piñera es quien es , probablemente este punto será resulto con una mayor dosis de talento y creatividad, pero lo que no queda tan claro es como gerenciarán y viabilizaran en lo político las reformas que se proponen y que al menos en seguridad, educación y salud apuntan a destrabar la gestión rompiendo las trabas que muchas veces son gremiales y que es de esperar que presenten fuertes resistencias a los cambios y que presumiblemente convoquen a La Concertación en su defensa y de seguro tendremos a varios parlamentarios alineados ahí.
Lo mejor del discurso, probablemente, fue la visión que convoca y que fue positivamente evaluada por moros y cristianos, una visión que anhela el desarrollo y que mira sin condescendencias las mediocridades de nuestra sociedad y apunta a transformarlas. En cuanto el presidente se mantenga en esa senda generará adhesión y simpatía, mas aun cuando lo hace en un tono conciliador , y respetuoso con la obra del pasado.
Varias medidas sorprendieron por innovador, como el sueldo ético familiar, el bono de bodas de oro y toda la agenda pro familia que se planteó, mejorar la información de los apoderados de los colegios municipales, la agencia de calidad de políticas públicas, etc. Otras eran largamente esperadas como la disminución del 7% de salud a los jubilados y los temas de fortalecimiento de la democracia. Se abre así una oportunidad para avanzar con decisión en estas materias, varias de ellas, planteadas anteriormente en los gobiernos de La Concertación.
Lo peor del discurso fue la omisión , y en algunos casos el indigno espacio que se le concedió a algunos tópicos en los cuales La Concertación gobernante solía lucirse y contaba con una barra importante en la Sociedad Civil que esperaba y aplaudía esos gestos. Tópicos como el medio ambiente, los pueblo indígenas, el respeto y la valoración de la diversidad, los llamado temas valóricos, la cultura fueron los grandes ausentes. Por momentos, se creyó que fue solo por tiempo, pero viendo la versión extendida del discurso, es claro que hubo mucho menos elaboración en esta materia por lo que probablemente resultaran mucho menos importantes que lo que eran en el pasado. Eso es preocupante porque hay en estas aéreas concentraciones de inequidades, injusticias y desafíos históricos, que no fueron suficientemente resueltos y que al parecer no están contemplados en la agenda de este gobierno tampoco. Esas omisiones pueden costar caro en el largo plazo y generar problemas de gobernabilidad, área que no es el fuerte de este gobierno.
La regionalización y los anuncios concretos para las regiones fueron también grandes ausente, pero sería injusto cárgale la mano a este gobierno cuando, en los últimos años no han sido prioridad para ningún gobierno. La regionalización sigue siendo una de los ejes olvidados del desarrollo y los provincianos deberemos seguir desde todas la trincheras planteando propuestas y convocando al gobierno.
Con todo, fue un discurso estimulante que abre expectativas incluso entre quienes no lo apoyaron en las urnas.
Queda por ver como se irá avanzando en la concreción de estas medidas, pero al menos hasta hoy, hay un desafío planteado que convoca y que tiene una potente invitación para el futuro.