La Reforma Sanitaria de Obama

Obama sigue con “vida política” después que la Cámara de Representantes ha aprobado la propuesta del Senado sobre Salud. A ello habrá de seguir la “conciliación” de textos con el Senado, que se encuentra comprometida ya para la sanción final. Es la reforma más ambiciosa e indispensable en USA, y la más crucial también, puesto que las demandas y el enorme financiamiento que requieren las necesidades sanitarias de un país con cada vez más esperanza de vida, son sencillamente enormes.
Esta reforma es un ejemplo a Chile en varios sentidos, sin descuidar que todas las votaciones cruciales han ocurrido en domingos o festivos y con concurrencia prácticamente total de los parlamentarios. Es más, Edward Kennedy, ya muy grave, intentó ser “reemplazado” para no perder la súper mayoría demócrata de los 60 senadores. No sólo falleció, sino que la elección favoreció al republicano aquel que centro su propaganda en su exposición desnudo en Cosmopolitan.
Obama ha tenido que poner “todo su prestigio” en esta Ley, respecto de la cual el propio Clinton y sobretodo Hillary bregaron sin éxito en la primera gestión del hombre de Arkansas. Muchísimos recursos en juego, y los parlamentarios se juegan “siempre” su elección de medio término en comicios donde los electores son particularmente sensibles a los impuestos.
Los Demócratas y Obama no han conseguido un solo voto republicano, ni en Representantes ni en el Senado. El debate político lo ha tenido el Presidente con los demócratas conservadores y ha debido entregar muchas de las disposiciones iniciales. Con todo, la cobertura total de seguros de salud para todas las familias estadounidenses trasforma esta reforma en la más avanzada socialmente en el país del Norte.
En la opinión pública, mucha prensa y televisión (la cadena FOX de un modo bastante ardoroso contra el Presidente) se han opuesto a esta Reforma, expresando muchos de los intereses corporativos entorno a la sanidad como los razonables temores sobre el déficit fiscal enorme que ha provocado la crisis financiera internacional. Los grupos focales de latinos, negros y sectores pobres, sin embargo, muestran un nivel de apoyo irrestricto y posiblemente esto “los haga votar” (vota la mitad de la gente en USA) en la reelección del Presidente.
Lección adicional para Chile el tener Presidentes que “se la juegan”, aun con riesgos electorales y comunicacionales. También que para proteger los intereses de los sectores sociales “más postergados” es necesario solventar dichos programas con “los recursos que sean necesarios”. Un país que aspire a tener una “salud decente para todos” debe asumir costos importantes que naturalmente gravaran a las actividades y personas con mayores utilidades y recursos.