Nuevo logo gubernamental: ¿La imagen donde Piñera y su equipo han expresado la Unidad Nacional?

En relación al sentido de urgencia del logo gubernamental hay que ir inmediatamente a cambiar el color celeste por el blanco.

Para mi gusto ,la pretención de los diseñadores y actual gobierno de unir lo antiguo y moderno lo hace ver bastante kitsch

Matias: Respeta mi opinión. Soy chilena, amo mis raíceas, y respeto y adoro los símbolos patrios por lo que son y representan, por lo tanto me encanta el logo, ojalá no lo cambien. Por fin nuestro escudo patrio cobra su lugar junto a la bandera y nuestra canción nacional. " Por la razón o la fuerza" , primero está la razón, si no se entiende con ella , habrá que usar en última insatancia la fuerza, entiendase fuerza en el amplio sentido de la palabra, entre ellas ( Fuerza para hacer razonar.... ( No soy partidista política)

Tenemos que acostumbrarnos a este tipo de actos del nuevo gobierno elegido por el pueblo chileno,tiene muy buena escuela de imponer las cosas sin preguntarle a nadie ¡¿no habria sido mejor invertir esa cantidad de dinero que debe haber significado el cambio de logo ,en este chile que esta en el suelo? aguante 4 años pasan pronto ,si hasta la tierra protesto por el nuevo gobierno

PARA EL SEÑOR EDUARDO ASCENCIO PREMIADO CORRESPONSAL DEL EL REPUERTERO

FAVOR LE RUEGO INFORMARSE A TRAVES DE FUENTES CONFIABLES.

director general creativo de la organización, Jorge Leiva, quien añadió que hubo seis personas, entre diseñadores gráficos y publicistas liderados por el diseñador René Moraga, que estuvieron trabajando durante dos semanas para la planificación y creación del logo.

"Esto es un logo de transición, porque después se va a hacer un concurso público para diseñar el logo de Gobierno definitivo", dijo Leiva. Con respecto a la duración de la cuestionada imagen el director mencionó que "me imagino que debe ser hasta septiembre, cuando es la gran celebración del Bicentenario".............

Fuente: http://www.emol.com/noticias/magazine/detalle/detallenoticias.asp?idnoti...

No me cuadra para nada.

"Afearon" el Escudo Nacional y no necesito ser de izquierda o negativo para decirlo.

Reconozco que de artista, no tengo nada, neófito en el tema, pero como también es mi enblema Patrio, entonces opino.

Siento que pintar de gris el Escudo entero es de mal gusto, es más una falta de respeto, insisto lo AFEARON ; Es como si hubiese pasado a un segundo plano, para resaltar las palabras

Gobierno de CHILE con colores celeste cielo o claro, azul ,y rojo.

que más se acerca a los colores del uniforme de parada del ejército, especialmente el de los oficiales, es más al de los generales, observen los uniformes, los colores y sus matices ...idem..

Penca , poco creativo, un retroceso. Así no se rescatan las raíces republicanas de nuestro País ¿quién lo hizo? ¿hubo concurso?...

SALUDOS.

POR LA RAZON O LA FUERZA ....DONDE ESTA EL CAMBIO QUE TANTO HABLO LO MINIMO QUE DEBIO HACER ES CAMBIAR ESA POCO PRODUCTIVA Y OFENCIVA LEYENDA ... CON ESTO MUESTRA LA HILACHA....

El logo; ordinario, feco, inconexo,simple, sin sentido, sin creatividad, confuso, obvio,rasca y sin gusto.¿Que le paso a los asesores?.¿No serán infiltrados?

Gobierno de consensos? no decía piraña que los fondart serían elegidos por voto popular, pues al parecer nos va a imponer sus gustos, sin preguntar. Este escudo no me representa. Puede que los cubitos no hayan sido una gran obra maestra, pero al menos tenían un espíritu más lúdico y libre.

Bueno se amenazador y feo, opaco no da confianza se ve nublado asi como que se viene la tormenta, ojala que este gobierno se la juegue por todos y que solo aplique mano dura contra la delincuencia que esto no lo es todo, en todo caso si gobierna mal lo scaremos.

Una lastima que vea comentarios desde un lado político, estamos hablando de una imágen país, en donde debemos sentirnos representados todos, independiente el color político. A mi tampoco me gustaban los rombos, pero era más funcional que este escudo.

Como comentan más arriba, nuestro escudo, es nuestro escudo. Ayer Ena Von Baer decía que el logo era moderno (???), que era para unir a Chile, sin embargo el logo esta "partido en dos", ni siquiera sabía cuanto costaría la nueva imágen corporativa.

Una lastima que no se manejen este tipo de temas con personas capacitadas, es un insulto a los profesionales del área gráfica del país, cuando talento hay de sobra.

Mal por el gobierno entrante, deberían haber mejorado lo que había.

Para que se hagan una idea del rechazo masivo que ha tenido este espeluznante, anticuado, amateur logotipo:

Ayer dejé mi opinión en www.pinera2010.cl, tras otras dos personas que también habían expresado opiniones negativas. Un par de horas después, no sólo mi opinión no había sido publicada, sino que habían desaparecido las demás. Incluso ahora, hay una nota muy caradura que invita "sé el primero en comentar" - ¿?

Piñera sabe que la embarró, por más que Von Baer nos llene de explicaciones nerviosas y absurdas.

No me gusta, es desconexso y mezcla estilos que no convinan. el escudo blanco y negro con los textos de colores? no demuestra para nada una imagen moderna como marca.

pensé que el nuevo gobierno podría traer inovacion. este logo, el primer error que tiene, es que NO es un logo. la definicion de logo es:

"Logo es un lenguaje de alto nivel en parte funcional en parte estructurado, de muy fácil aprendizaje, razón por la cual suele ser el lenguaje de programación preferido para trabajar con niños y jóvenes."

esto quiere decir, es una imagen de lenguaje simple, que puede ser comprendida a distancia, puede ser impresa en carpetas, camisetas e incluso en un lapiz. esta imagen que le llaman logo, no cabe en un lapiz, no se distingue a distancia, no es simple.

Nuestro escudo, es nuestro escudo, es bello, y es algo que nos representa a todos y que nos da orgullo. pero es un escudo, es otro concepto, esta bien que lo recordemos que aparezca, que el que quiera lo tenga en el estar de su casa, que se talle un material bonito. puede hacerse hasta una escultura, pero no ponerlo en logo del govierno. no cabe al caso.

que pena.

A mi parecer el blanco y negro a pesar de ser sobrios y hasta elegantes, al aplicarse a una imagen que el general de la gente reconoce en colores no hace mas que avegentar la misma, ensuciarla y hasta dar una connotación de tristeza, les falto ponerla en sepia para que terminen todos con depresión. La tipografía por otra parte no conversa con la imagen y ese intento forzado de darle movimiento lo único que hace es ensuciar más el descalabro. Creo que el escudo por si mismo es un símbolo de peso que no necesita síntesis (como uno de los logos de la concertación, a mi parecer horrible) ni sumatorias. a mi parecer, para el gobierno que sea, que este tipo de acciones debería realizarse con la participación de la gente, con propuestas generalizadas que inviten a concursar a jóvenes, niños y adultos, y cuyo resultado sea evaluado por un jurado que este compuesto por los entes más representativos de nuestro pueblo. Creo que el hecho de tener un título de diseñador o de publicista no significa que tengamos buen gusto y el hecho de querer representar un sentimiento tan general a través de la visión de un solo individuo me parece francamente soberbio. En suma... La nueva imagen del gobierno es simplemente horrible....

Me parece bien, es sobrio, muy significativo, el escudo es nuestro símbolo patrio nos representa a todos. a nuestras raíces, nuestra fuerza, nuestras riquezas- ¿Por qué consultar? acaso Bachelet, Lagos, hacián consultas para cosas así. por favor, ni siquiera en estos momentos tan tristes para Chile, donde hay que reconstruir a gran parte de nuestro querido Chile se dejan las mesquindades de lado.Ruego a Dios para que al gobierno de Piñera le vaya bien, así nos va bien a todos.

Por fin veremos nuevamente nuestro Escudo Nacional.Felicitaciones!!!

Un logo diseñado por un "publicista", sin ningún tipo de licitación abierta, clara y transparente de por medio. (como repite majaderamente el nuevo presidente)

No se iba a terminar con el compadrazgo dando paso a profesionales competentes? Queda claro que en este caso, el Sr. Hernán Larraín Matte podrá saber de publicidad, pero a la hora de diseñar el poncho le quedó grande. No basta con ser hijo de un presidente de partido y una futura ministra. Habiendo tanto profesional talentoso, la elección claramente se hizo bajo otros parámetros.

En cuanto al diseño propiamente ta, NO tiene la unidad visual con la que DEBE cumplir un logo, el símbolo está completamente disociado de la "marca" en cuanto a colores, formas, textura, TODO!! "Chile" con esas franjas irregulares es una evocación a la desintegración...(usando tonos similares a la antigua caja de Omo). UNA ODA AL MAL GUSTO

Por otra parte, el logo de Chile, debiese representar al Estado y no ser un instrumento desechable de cada administración. El gasto es significativo. Ejemplo, el cambio de logo de Entel significó desembolsar 8 millones de dólares. Esta cifra es mucho menor a la que implica cambiar la imagen en todo el país. Gasto que parece innecesario en la contingencia que significa la reconstrucción de Chile.

Eduardo, estás seguro que lo diseñó el hijo de Larraín ????

Si es así, estamos partiendo con el pie izquierdo.

HORRIBLE

Me parece una falta de respeto no hacer una consulta ciudadana al respecto. Esto debe representarnos a todos.

D.