El informe que no leímos: Científicos anunciaron la tragedia en Revista Internacional
Cuando uno habla y nadie lo escuchan , uno lo lamenta, pero en este caso, los nueve destacados científicos que hablaron y no fueron oídos, implicó graves consecuencias que todos lamentamos amargamente.
Varios años atrás, nueve científicos, físicos y sismólogos pasaban desapercibidos en sus esfuerzos, quemándose las pestañas, por encontrar cierta claves que le permitan entender cuales son los patrones que siguen los movimientos de las placas tectónicas y sus efectos indeseados: los terremotos; y en particular, lo que ocurre en la costa de Chile.
Destacados miembros del Institut de Physique du Globe de Paris, el Laboratoire de Géologie, la Ecole Normale Supérieure, la Academia Búlgara de Ciencias, y unos chilenos del Departamento de Geofísica de la Universidad de Chile trabajaban silenciosamente comparando datos de los terremotos en las costas y el territorio chileno hasta que evacuaron un artículo, un paper como se dice en la jerga académica, uno mas de tantos, sólo que este tenía una importante y reveladora verdad que hoy nos hace sentido dolorosamente.
Es un documento de 88 páginas en inglés pero que podríamos reducirlo a una frase:
"Concluimos que la parte sur de la brecha Concepción-Constitución ha acumulado un déficit de deslizamiento que es lo suficientemente grande para producir un terremoto muy grande"
La pagina 85 de conclusiones es muy sintética, y expresa con fuerza lo sustantivo de este estudio. Los Chilenos Madariaga, Campos, Barrientos, Kausel y los extranjeros Ruegga, Rudloff, Vigny, de Chabaliera, Dimitrov probablemente serán célebres por haber tenido razón y por que su hipótesis fue demostrada de la manera mas trágica y evidente
El artículo titulado "Interseismic strain accumulation measured by GPS in the seismic gap between Constitución and Concepción in Chile" contiene estas oscuras profecías que con gran certeza planteaban la posibilidad de un terremoto en la zona exacta, en la que fue, el que nos azotó hace unos días. Disponible por sólo 31 dolares alguien podría haberlo bajado y advertido de esta posibilidad, tal vez podríamos haber salvado mas vidas, es fácil ser general después de la guerra pero es la sensación que queda al revisar el documento.
El documento tiene un lenguaje muy técnico, pero destacaremos en negritas lo mas importante, en una traducción libre al español:
"La zona de Concepción Constitución [35-37 ° S] en el sur de Chile Central, es probablemente una brecha sísmica madura, ya que ningún gran terremoto de subducción se ha producido allí desde 1835. Tres campañas de mediciones de sistema de posicionamiento global (GPS), se llevaron a cabo en esta área en 1996, 1999 y 2002.
Hemos observado una red de alrededor de 40 sitios, entre ellos dos transectos de este a oeste desde la zona costera de la frontera con Argentina y una de norte a sur a lo largo de la costa. Nuestras mediciones son consistentes con la velocidad angular relativa de Nazca/Sudamericana (55,9 ° N, 95,2 ° W, 0.610 ° / Ma) examinada por Vigny et al. (2008, este número), que predice una convergencia de 68 mm / año orientada a 79 ° N en la trinchera de Chile, cerca de 36 ° S.
Por último, un movimiento de convergencia de aproximadamente 68 mm / año representa más de 10 m de desplazamiento acumulado desde el último gran evento subducción de interplacas en esta zona hace más de 170 años (1835 terremoto descrito por Darwin). Por lo tanto, en el peor de los casos, la zona ya tiene un potencial de un terremoto de magnitud tan grande como 8-8.5, de producirse en el futuro próximo."
Dentro de los autores chilenos aparecen parte de los mejores expertos chilenos : Raúl Madariaga es un Sismólogo radicado en París, Francia; Jaime Campos, sismólogo de la Universidad de Chile, Doctor en Sismología, Universidad de Paris 7, Francia. y Edgar Kausel es ingeniero civil y Sismólogo, Premio Nacional de Ciencias 2006 , con Ph.D en la Universidad de Columbia, Kausel ha sido director por casi 20 años del Departamento de Geofísica de la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Chile
Este informe fue presentado en 2007 a la prestigiosa revista ScienceDirect, que es una de las principales revistas científicos de texto completo y base de datos compilando artículos 2.500 revistas y más de 11.000 libros. Tiene 9,5 millones y 500 mil usuarios.
El artículo fue aceptado en 2008 y publicado 20 de marzo 2009. Desde entonces, ya podíamos haber sabido lo que iba a pasar, tarde nos enteramos.
::Acá puedes ver el Abstrac del documento en Inglés::



Es verdad, la incredulidad
Es verdad, la incredulidad es mayor a cualquier prueba centifica... aunque nos hubiesen restregado en a cara ese informe hace un par de meses atras nadie lo hubiese creido y nadie hubiese tomado los resguardos del caso... lo que sucedio fue porque no tenemos una cultura de seguimiento real de la actividad sismica del pais, todo se refleja en los equipos sismicos de la epoca de las cavernas que posee el shoa o la entidad que este encargada de estos aparatos.
tarde leimos el informe, pero si hubiese sido antes no lo hubiesemos creido.... solo eso... hay que ser realistas... el ser humano como individuo es muy inteligente y tiene instinto de supervivencia... la gente es imbecil y carece de instinto de supervivencia ya que se deja llevar por los demas.... eso... saludos a todos..
Quiero preguntar a todos los
Quiero preguntar a todos los que han escrito en éste foro, de verdad hubieran creido toda esta investigación de todos éstos cientificos estudiosos del tema , quizás lo hubieran leido pero nada más, en Chile entero todos sabiamos que nos vendría un gran terremoto ya lo estabamos esperando el problema era que no sabiamos el día ni la hora¡¡¡ gracias a toda la cultura sismica que tiene nuestro país muchas personas se salvaron ¡¡ porque de lo contrario no serían 700 muertos serían multilicado po 3 ó por 4¡¡¡ después de la guerra todos somos generales ¿ ó no?
Barrinetos y Cecicioni,
Barrinetos y Cecicioni, cientifios del paper se encargó de difundir la informacion hasta aburritse de la modorra de la modorra y farandula politica
ven estos link son de la epoca en que se escribio el paper (2007)
http://www.cronica.cl/edicion_cronica/seccion/articulo.php?id=38546&dia=...
y la alcadesa fue la que no insistio!!!!
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20070517/pags/2007051...
No es raro que los informes
No es raro que los informes al respecto indiquen probabilidades de eventos catastroficos, sabiendo que vivimos en el llamado "anillo (Cinturon) de fuego del pacifico; el problema creo, es que no se nos ha preparado para enfrentar de forma racional un suceso. Los sismos, Tsunamis y eventos volcanicos son parte de nuestro patrimonio, por lo tanto debieran las entidades y/o autoridades correspondiente llevar a cabo programas en que la poblacion este preparada para enfrentar estos sucesos.
Tambien es necesario que las entidades o Instituciones funcionen de acuerdo a los protocolos establecidos, para la proteccion de la ciudadania.
Creo que si en este pais se
Creo que si en este pais se le diera mas importacia al mundo cientifico, se le escuchara como es debido y si los canales de television no se preucuparan de tanta farandula y tuvieran un espacio en donde se nos educara con respecto a estas cosas (catastrofes naturales),no los habria encontrado tan mal parados.
Esto que nos sirva de experiencia de nuevo y que no se cometan los mismos errores de siempre, se que saldremos de esta pero hay que trabajar duro.
Yo bajé hace casi 2 años
Yo bajé hace casi 2 años un artículo del Sr. Madariga hecho en 1997-98 en que se hablaba del tema. Lamentablemente mientras le hagamos más caso a los curs que a los científicos no vamos a progresar NADA!!!!!
La revista es "Physics of
La revista es "Physics of the Earth and Planetary Interiors" (ScienceDirect es la base de datos). El artículo completo se puede descargar de aquí: http://www.mediafire.com/file/d4cxl2dztoc/Prediccion_terremoto.pdf (sorry ScienceDirect por este acto de piratería).
Por supuesto no es una ciencia exacta y por eso en la conclusión habla del peor escenario, pero el peor escenario efectivamente ocurrió a menos de un año de haberse publicado. Simplemente no podemos no estar preparados como país para estos eventos, deben existir planes de contingencia detallados de activación inmediata.
¡Qué terrible! ¿Quienes
¡Qué terrible! ¿Quienes fallaron? Creo que hay una enorme rsponsabilidad compartida, la comunidad científica y el gobierno, aunque el gobierno tiene más culpa por no haberse preocupado por la investigación_noticia y la poca persistencia de los científicos. Es una triste y dura lección escrita con sangre, muerte y hambre.
tal vez si los autores
tal vez si los autores hubienes sido mas insistenetes, hubiesen sido calificados de Alarmistas y Paranoicos. Cosas del ex-jaguar...
Es cierto que quizá los
Es cierto que quizá los autores del paper, muchos de ellos chilenos, debieron ser más insistentes en hacer pública esta valiosísima información que ellos poseían. Me atrevería a decir que probablemente éstos si informaron a las autoridades pertinentes por cuando los 3 chilenos pertenecen al Departamento de Geofísica de la Universidad de Chile, que es el mismo que presta el Servicio Sismológico para todo Chile y que está en constante comunicación con el gobierno a través de la ONEMI. Por lo tanto es muy probable que hayan alzado la voz y que al igual como lo que sucedió con el reportaje de la National Geographic, fueron censurados y/o no escuchados.
Independientemente de cuán fuerte pudieron alzar la voz estos científicos, el rol mínimo que debe cumplir la ONEMI es el de estar informado acerca de los estudios geológicos que se enmarcan en la geografía nacional, más teniendo en cuenta la historia sismológica de Chile.
El informe es tan claro y
El informe es tan claro y categórico emitido por fuentes especialistas sobre un tema de vida o muerte qe solo cabe pensar si estos monos políticos que alimentamos siquiera saben leer, no era necesario desatar una sicosis pero crear y practicar los planes de emergencia ante sismos y sunamis , crear la cultura que salva vidas.
KE PENA, QUE LOS QUE TENIAN
KE PENA, QUE LOS QUE TENIAN QUE LEER ESTE INFORME
NO LO LEYERON...
UN ABRAZO
En el portal
En el portal mundoacuicola.cl lo pudimos leer en agosto 2009, donde se advertía todo esto pero al parecer no hubo una mayor trascendencia, una lástima.
Concuerdo con
Concuerdo con Gabriel...existe una especie de esquizofrenia
entre el mundo académico-científico y la sociedad político-civil......no hay una interacción permanente...más que éso
desarrollo de políticas que articulen la reflexión con la acción.....si a ésto le sumamos la más absoluta falta de un diseño proactivo como país...osea..el anticiparse a los problemas e invertir en prevención e infraestructura de emergencia en Chile .....las consecuencias se agravan y miles de vidas se pierden....
Muy buen trabajo al parecer,
Muy buen trabajo al parecer, pero lo habran difundido antes en el paìs?..no lo creo, es lo que pasa generalmente con el mundo cientifico, escribe y escribe y manda sus brillantes estudios a otros paises y escrito en otros idiomas para ser publicado en revistas cientificas de renombre, sirve de algo eso para la gente?...
Saludos,
Exijo una explicacion; Chile
Exijo una explicacion; Chile exije una explicacion.
La cadena de errores que han permitido horrores; las imagen no son de nuestro Chile; ¿que nos paso?
U$31.- al cambio de ... que importa, si incluso un premio nacional es uno de los investigadores..¿la ONEMI no recoge estudios del pais?...
¡¡NO SE QUE COMENTAR!!
SOLO SE QUE AHORA VOY A COLABORAR, COMPRARE LECHE, AGUA Y PAÑALES, CHILE NO PUEDE, NO DEBE PERMITIRSE LO QUE ESTAMOS VIENDO EN PANTALLA, LEYENDO EN LOS DIARIOS, ESCUCHANDO LO QUE DICEN LAS RADIOS
¿QUE PASO CHILE?
Por favor preocupemonos en
Por favor preocupemonos en este momento de cooperar en lo maximo con las victimas de este desastre y despues analizemos estudios o traten de buscar culpables si los hay..todas nuestras energias y esfuerzo solo deben ir a un solo objetivo...