Arde Polémica por forma en como Sebastián Piñera se desligó de Chilevisión
La fórmula elegida por Sebastián Piñera de traspasar la propiedad del canal Chilevisión (CHV), de su propiedad, a una fundación sin fines de lucro, sigue siendo blanco de críticas desde la Concertación.
Por El Repuertero
1,193 Lecturas
08 de Febrero, 2010 15:02
Comentar
Polémica ha sida la forma que el Presidente Electo Sebastián Piñera ha elegido para desvincularse de Chilevisión. Traspasar la propiedad del canal, a una fundación sin fines de lucro al parecer ha generado todas las desconfianzas dentro de la Concertación. El que encendió la mecha fue el Diputado DC Jorge Burgos quien mencionó “Lo ideal sería, atendida la importancia que tiene un canal de televisión en Chile, que el Presidente electo se desprendiera de su canal de televisión”, sostuvo en entrevista con Canal 24 Horas de TVN. Agregando que "Tengo la impresión de que lo ideal en materia de ley de comunicación, es que quien detenta la Presidencia de la República, que en Chile es un régimen presidencial, ojalá no tuviera nada que ver con medios de comunicación", expresó.
El primero en defender la formula de Piñera fue Cristian Larroulet quien mencionó “el presidente electo ha cumplido exactamente lo que dijo durante la campaña electoral en el sentido de que se iba a desprender de las acciones de Lan y de todas sus empresas”.
“Y que en el caso de Chilevisión, iba a entregar esas acciones y la propiedad a una fundación sin fines de lucro que permitiera y asegurara que ese canal representara a toda la sociedad chilena sin ninguna discriminación”, añadió.
Esta decisión fue adelantada este domingo por La Tercera, que señaló que el ente se denomina Fundación Cultura y Sociedad y se ha constituido sobre la base Fundación Futuro y Sociedad, presidida por él.
Ante las críticas recibidas a propósito del momento en que Piñera ha decidido vender sus acciones, Larroulet consideró que el hecho de desprenderse de ellas antes incluso de las elecciones hubiera sido una “inconsecuencia”.
“Venderlas antes es una inconsecuencia, porque las autoridades venden sus acciones cuando hay una situación de posible conflicto de interés después de asumir el cargo. Piñera lo está haciendo antes”, defendió.
El primero en defender la formula de Piñera fue Cristian Larroulet quien mencionó “el presidente electo ha cumplido exactamente lo que dijo durante la campaña electoral en el sentido de que se iba a desprender de las acciones de Lan y de todas sus empresas”.
“Y que en el caso de Chilevisión, iba a entregar esas acciones y la propiedad a una fundación sin fines de lucro que permitiera y asegurara que ese canal representara a toda la sociedad chilena sin ninguna discriminación”, añadió.
Esta decisión fue adelantada este domingo por La Tercera, que señaló que el ente se denomina Fundación Cultura y Sociedad y se ha constituido sobre la base Fundación Futuro y Sociedad, presidida por él.
Ante las críticas recibidas a propósito del momento en que Piñera ha decidido vender sus acciones, Larroulet consideró que el hecho de desprenderse de ellas antes incluso de las elecciones hubiera sido una “inconsecuencia”.
“Venderlas antes es una inconsecuencia, porque las autoridades venden sus acciones cuando hay una situación de posible conflicto de interés después de asumir el cargo. Piñera lo está haciendo antes”, defendió.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
