PSU y Calidad de Educación: Relación Poderosa y Peligrosa
Si bien son importantes para recoger información respecto de una parte del currículum, y tomar decisiones para mejorar y lograr más y mejores aprendizajes, son una herramienta poderosa y peligrosa.Por Jorge Cifuentes Flores
698 Lecturas
29 de Enero, 2010 15:01
Comentar
Durante todo el período de postulación a las Universidades hemos escuchado, visto y leído a políticos, candidatos presidenciales, autoridades educacionales, entre otros, que han abordado el tema de la calidad de la educación y, en la mayoría de los casos, se ha asociado o relacionado calidad con cantidad o, mejor dicho, calidad de la educación con puntajes (SIMCE, PISA, PSU).
En este sentido, la estadística nos evidencia que a mayor ingreso familiar mejor es el puntaje obtenido y que como instrumento de medición, no selecciona a los mejores estudiantes ni menos evalúa la calidad de la educación. Por lo tanto, se hace necesario una revisión y evaluación de este instrumento estandarizado, que como tal refleja muy bien el origen de los estudiantes; pero que por sí solo, no da cuenta de la calidad de la educación.
Creo que las pruebas nacionales estandarizadas como el SIMCE y la PSU, si bien son importantes para recoger información respecto de una parte del currículum, y tomar decisiones para mejorar y lograr más y mejores aprendizajes, son una herramienta poderosa y peligrosa. Las escuelas, colegios y liceos están tentados a reducir y empobrecer cada vez más el currículum con el fin de obtener mejores puntajes y así aparecer en algún ránking de alguna revista. Esto explica la supremacía de algunos subsectores de aprendizaje como Lenguaje y Matemática en desmedro de otros subsectores, tales como: Educación Física, Artes Visuales, Artes Musicales, Talleres Recreativos, Deportes en General, Salidas a Terreno, Giras de estudio, etc., pues no tributan directamente al SIMCE o a la PSU. En definitiva, está la tentación de transformar nuestras unidades educativas en pre liceos y pre universitarios.
Jorge Cifuentes Flores
Director Ed. Básica Vespertino y Pedagogía Ed. Media para Licenciados
Universidad Andrés Bello
En este sentido, la estadística nos evidencia que a mayor ingreso familiar mejor es el puntaje obtenido y que como instrumento de medición, no selecciona a los mejores estudiantes ni menos evalúa la calidad de la educación. Por lo tanto, se hace necesario una revisión y evaluación de este instrumento estandarizado, que como tal refleja muy bien el origen de los estudiantes; pero que por sí solo, no da cuenta de la calidad de la educación.
Creo que las pruebas nacionales estandarizadas como el SIMCE y la PSU, si bien son importantes para recoger información respecto de una parte del currículum, y tomar decisiones para mejorar y lograr más y mejores aprendizajes, son una herramienta poderosa y peligrosa. Las escuelas, colegios y liceos están tentados a reducir y empobrecer cada vez más el currículum con el fin de obtener mejores puntajes y así aparecer en algún ránking de alguna revista. Esto explica la supremacía de algunos subsectores de aprendizaje como Lenguaje y Matemática en desmedro de otros subsectores, tales como: Educación Física, Artes Visuales, Artes Musicales, Talleres Recreativos, Deportes en General, Salidas a Terreno, Giras de estudio, etc., pues no tributan directamente al SIMCE o a la PSU. En definitiva, está la tentación de transformar nuestras unidades educativas en pre liceos y pre universitarios.
Jorge Cifuentes Flores
Director Ed. Básica Vespertino y Pedagogía Ed. Media para Licenciados
Universidad Andrés Bello
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
