¡Inscripción Automática, Voto Obligatorio!
La intuición podría sugerir que la inscripción automática y voto voluntario podría implicar una mayor participación electoral de los jóvenes.Lamentablemente, la experiencia internacional indica lo contrario.Por Kenzo Asashi
1,247 Lecturas
08 de Enero, 2010 14:01
La intuición podría sugerir que la inscripción automática y voto voluntario podría implicar una mayor participación electoral de los jóvenes; a su vez, los jóvenes, intrínsecamente más idealistas que los mayores, podrían presionar por políticas que brinden un mayor bienestar a las clases más desposeídas. Lamentablemente, la experiencia internacional indica lo contrario.
El voto voluntario perjudica a las familias con menos recursos. En los países donde se ha implementado el voto voluntario, ello ha implicado, en promedio, una menor participación electoral por parte de los ciudadanos con menos recursos. Cabe mencionar que los individuos de más bajos ingresos votan en menor proporción con respecto a los de altos ingresos; por otro lado, si el voto obligatorio va acompañado de una multa real, dicha multa representa un mayor incentivo a votar para el ciudadano de menores ingresos que para el de altos ingresos. Como consecuencia de lo anteriormente dicho, los gobiernos de países que introducen el voto voluntario, terminan invirtiendo menos en políticas sociales con respecto a países con voto obligatorio. Matta (2009)[1], en un estudio cuidadoso y a partir de evidencia para 33 países, concluye que los países que tienen voto voluntario, destinan un 14% menos del gasto total del gobierno a gasto social (con respecto a países que tienen voto obligatorio). Los resultados de dicho estudio son consistentes con otros estudios como el de Chong y Olivera (2008).
Gran parte de los chilenos no cuestiona el hecho que pagar impuestos sea obligatorio. Todos entendemos que el pago de impuestos hace un país más justo, permitiendo la construcción de caminos, colegios y consultorios. ¿Por qué no aplicar la misma lógica con el voto? ¿Preferimos un país con más o menos políticas redistributivas? ¿Preferimos un país donde el político exitoso es el que se preocupa más de la persona en situación de pobreza o de la persona en situación de riqueza?
Estamos ad-portas de una decisión muy importante para el futuro de nuestras políticas sociales. Antes de ayer, la Presidenta envió al Congreso el proyecto que legisla sobre inscripción automática y voto voluntario. En vista de lo comentado anteriormente, creo que la mejor opción desde un punto de vista social es: inscripción automática, voto obligatorio.
________________________
[1] Matta, Juan José (2009). El Efecto del Voto Obligatorio sobre las Políticas Redistributivas: Teoría y Evidencia para un Corte Transversal de Países. Tesis de Magíster, Universidad Católica, Instituto de Economía.
Via: http://kenzoasahi.blogspot.com/
El voto voluntario perjudica a las familias con menos recursos. En los países donde se ha implementado el voto voluntario, ello ha implicado, en promedio, una menor participación electoral por parte de los ciudadanos con menos recursos. Cabe mencionar que los individuos de más bajos ingresos votan en menor proporción con respecto a los de altos ingresos; por otro lado, si el voto obligatorio va acompañado de una multa real, dicha multa representa un mayor incentivo a votar para el ciudadano de menores ingresos que para el de altos ingresos. Como consecuencia de lo anteriormente dicho, los gobiernos de países que introducen el voto voluntario, terminan invirtiendo menos en políticas sociales con respecto a países con voto obligatorio. Matta (2009)[1], en un estudio cuidadoso y a partir de evidencia para 33 países, concluye que los países que tienen voto voluntario, destinan un 14% menos del gasto total del gobierno a gasto social (con respecto a países que tienen voto obligatorio). Los resultados de dicho estudio son consistentes con otros estudios como el de Chong y Olivera (2008).
Gran parte de los chilenos no cuestiona el hecho que pagar impuestos sea obligatorio. Todos entendemos que el pago de impuestos hace un país más justo, permitiendo la construcción de caminos, colegios y consultorios. ¿Por qué no aplicar la misma lógica con el voto? ¿Preferimos un país con más o menos políticas redistributivas? ¿Preferimos un país donde el político exitoso es el que se preocupa más de la persona en situación de pobreza o de la persona en situación de riqueza?
Estamos ad-portas de una decisión muy importante para el futuro de nuestras políticas sociales. Antes de ayer, la Presidenta envió al Congreso el proyecto que legisla sobre inscripción automática y voto voluntario. En vista de lo comentado anteriormente, creo que la mejor opción desde un punto de vista social es: inscripción automática, voto obligatorio.
________________________
[1] Matta, Juan José (2009). El Efecto del Voto Obligatorio sobre las Políticas Redistributivas: Teoría y Evidencia para un Corte Transversal de Países. Tesis de Magíster, Universidad Católica, Instituto de Economía.
Via: http://kenzoasahi.blogspot.com/
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
La inscripción automática
La inscripción automática pasa a llevar a los que elegimos no ser ciudadanos!!
Pienso que desde la infancia
Pienso que desde la infancia debieran enseñarse a los niños sus deberes y derechos como ciudadanos, enfatizando en la E. Media. Lamentablemente eso no es así. Eso, sumado al bombardeo (des)informativo de los medios de comunicacion propiedad del poder económico (casi todos), hace que gran parte de la población con menos recursos vote sin mayor información. Dice Ud :"Cabe mencionar que los individuos de más bajos ingresos votan en menor proporción con respecto a los de altos ingresos..." a lo que se podría agregar que el primer grupo anula muchos más votos que el segundo, con lo cual este último aumenta su porcentaje aún más, en consideración a que los nulos y blancos no son "validamente emitidos". Trasladado al plano político, puede decirse por ejemplo que, cuando grupos de izquierda votan NULO, en el fondo aumentan el porcentaje de votos de la derecha (que, prácticamente no anula), pues anulados y blancos no forman parte del total de votos que debe repartirse.
quienes deseen hacer llegar
quienes deseen hacer llegar su opinión sobre esta materia directamente a quienes hacen las leyes, se encuentra disponible la consulta de este proyecto en la web del senado http://www.senadorvirtual.cl/
personalmente veo más interesante el voto sea voluntario, pues posiciona el tema de la educación cívica y reivindica nuestra libertad de acción frente a la política.