Las Curiosas Matemáticas de la Concertación
Las conversaciones entre los candidatos perdedores, cuyo representante es Frei, no van en beneficio de lo mejor para el país, su discurso no obedece a establecer acuerdos para lograr desarrollo, descentralización o mejorar la educación.
616 Lecturas
14 de Diciembre, 2009 16:12
El comando del candidato Eduardo Frei celebraba los resultados de las presidenciales, sumando los votos de Enríquez-Ominami, “un 55% de los chilenos estamos a favor de un Chile libre y democrático”, olvidando que el candidato independiente surgió como una opción de cambio, diferente de la politica actual, alejado de la Concertación.
Lo cierto es que las proyecciones de los resultados de las elecciones presidenciales para este nuevo período asignan un 31% aproximadamente al candidato Eduardo Frei. Ese porcentaje es claramente inferior al 45% que se proyectaba al cierre de esta nota. El ganador es el candidato Sebastián Piñera, pese a las cuentas que pueda sacar la Concertación, la que en veinte años de gobierno parece haber olvidado las matemáticas más simples y espera ahora, sacar resultados que los mantengan en el poder, mediante acuerdos entre los tres candidatos que con diferentes ropajes, representan lo mismo.
Las conversaciones entre los candidatos perdedores, cuyo representante es Frei, no van en beneficio de lo mejor para el país, su discurso no obedece a establecer acuerdos para lograr desarrollo, descentralización o mejorar la educación. Su discurso obedece a la pobreza de ideales políticos y de capacidades de liderazgo y de administración de un país. El discurso de los perdedores va en la línea de “impedir que el candidato Piñera gobierne”. La escasez de contenido es evidente en este punto y el llamado a la “unión” es muy parecida a los casos de matonaje o bullying que se produce en un curso de adolescentes en contra del mejor alumno de curso.
Una antigua frase dice “los pueblos tienen los gobernantes que se merecen”, aludiendo a la supuesta incapacidad de los electores de separar la paja del trigo, pero Chile, en vías de la celebración del Bicentenario, es suficientemente maduro como para elegir libres de las colusiones entre los líderes de partidos políticos. Escoger a la altura del país, dejando de lado las odiosidades y la propaganda del terror con frases como “si gobierna la derecha se acaban los bonos”, “si gobierna la derecha quedamos todos cesantes”. Al sortear los votos, los candidatos perdedores le faltan en respeto a los ciudadanos que solo quieren pensar en el futuro de Chile, en espacios de dignidad, de participación, de respeto y confianza.
Lo cierto es que las proyecciones de los resultados de las elecciones presidenciales para este nuevo período asignan un 31% aproximadamente al candidato Eduardo Frei. Ese porcentaje es claramente inferior al 45% que se proyectaba al cierre de esta nota. El ganador es el candidato Sebastián Piñera, pese a las cuentas que pueda sacar la Concertación, la que en veinte años de gobierno parece haber olvidado las matemáticas más simples y espera ahora, sacar resultados que los mantengan en el poder, mediante acuerdos entre los tres candidatos que con diferentes ropajes, representan lo mismo.
Las conversaciones entre los candidatos perdedores, cuyo representante es Frei, no van en beneficio de lo mejor para el país, su discurso no obedece a establecer acuerdos para lograr desarrollo, descentralización o mejorar la educación. Su discurso obedece a la pobreza de ideales políticos y de capacidades de liderazgo y de administración de un país. El discurso de los perdedores va en la línea de “impedir que el candidato Piñera gobierne”. La escasez de contenido es evidente en este punto y el llamado a la “unión” es muy parecida a los casos de matonaje o bullying que se produce en un curso de adolescentes en contra del mejor alumno de curso.
Una antigua frase dice “los pueblos tienen los gobernantes que se merecen”, aludiendo a la supuesta incapacidad de los electores de separar la paja del trigo, pero Chile, en vías de la celebración del Bicentenario, es suficientemente maduro como para elegir libres de las colusiones entre los líderes de partidos políticos. Escoger a la altura del país, dejando de lado las odiosidades y la propaganda del terror con frases como “si gobierna la derecha se acaban los bonos”, “si gobierna la derecha quedamos todos cesantes”. Al sortear los votos, los candidatos perdedores le faltan en respeto a los ciudadanos que solo quieren pensar en el futuro de Chile, en espacios de dignidad, de participación, de respeto y confianza.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Ya me parecían sospechosos
Ya me parecían sospechosos los argumentos de la campaña pretendiendo descalificar a MEO intentando mostrarlo como un derechista encubierto; pero la aguda mirada de la señora Verónica diciendo que tres de los candidatos son de lo mismo con diferente ropaje me devuelve la confianza en mis apreciaciones. También es cierto que el candidato independiente surge con fuerza como una opción de cambio. Habló de una mayoría que supere el actual estado de la Concertación. Seguir su opción era tambien el tener unas ganas terribles de patear el trasero del conglomerado en el gobierno para destetarlo, despercudirlo, sacudirlo, transformarlo...pero jamás a costa de instalar a la derecha en el gobierno. Dado el actual panorama, no será agradable votar por Frei...pero sigue siendo el mal menor. La Concertación seguramente no tendrá vacaciones. Debiera ya estar en campaña, pero en mi opinión, enfocada fundamentalmente a captar, no a los arratistas y tampoco a los meoistas que naturalmente estarán de su lado, sino a los sectores populares que, desinformados o exasperados han votado por Piñera sin darse cuenta que lo hacen en contra de sus propios intereses. Los indesmentibles indices de desigualdad en la distribucion del ingreso, hablan tambien de la concentración del poder economico a costa de los trabajadores. O sea, la existencia de trabajadores piñeristas, es una extraña situacion anti natura que debiera ser remediada.
Creo que Verónica da
Creo que Verónica da claramente en el clavo con lo expresado... pero al parecer no ha leído o no se ha enterado que, de los 3 candidatos perdedores, Marco Enríquez-Ominami es quien tiene una clara diferencia con Arrate y Frei, en el sentido que Siempre se alejó del llamado realizado por Jorge Arrate de "Todos contra Piñera".
Si bien es cierto, la Concertación esta encaminando la 2° vuelta a una confrontación polarizada... se le olvida de que Frei necesita los votos de ME-O para ganar... lo mismo le ocurre a Piñera. Dejando a Marco con una cómoda posición para que ambos candidatos le "coqueteen" para obtener sus votos.
Aquí ambos candidatos (Frei y Piñera) se olvidan de que las ideas se combaten con ideas... y no como lo hizo la Concertación con la Alianza, usando las mismas artimañas y sembrando el pánico, como lo hiciera la derecha chilena en el pasado.
Daba pena ver y escuchar a la gente simple, sencilla que se "tragaba" eso de que "se perderían las conquistas sociales" ganadas por la Concertación si se elegía a Piñera.
¡Pamplinas!... Ambos candidatos tienen más en común que diferencias. Concertación y Alianza por Chile son -prácticamente- lo mismo.
La diferencia la puso Marco, quien fue apoyado por ex concertacionistas aburridos de lo mismo y que nos percatamos hace tiempo de como se "apitutan" entre concertacionistas de partido y como (algunos) roban o se aprovechan de triquiñuelas para obtener ganancias en pesos...
También Marco fue apoyado por gente de derecha (los menos) a quienes no les gusta Piñera como presidente.
Ambos grupos -ex concertación y desilucionados de derecha- no queríamos a quienes se postulaban (Frei y Piñera).
La matemática no miente. Como dije ambos candidatos tendrán que replantearse su discurso (Piñera ya lo esta haciendo) si es que desean conquistar los votos de quienes votanmos por Marco.
Marco ha sido impresionantemente consecuente y no ha llamado a votar por tal o cual candidato, por lo que le pido a la dama reportera que analice y reconozca lo que le menciono.
Si en las horas o días siguientes nuestro ex candidato llegara a hacer un llamado a sus ex votantes a apoyar a tal o cual candidato... habrá traicionado sus principios, haciendo perder para siempre cualquier posibilidad de reaparecer o reinventarse en el futuro.
Por ahora... -y es mi opción personal- votaré el 17 de diciembre por el candidato oculto... el candidato que estuvo presente en muchos votos de la 1° vuelta y que -estoy seguro- estará en la papeleta de enero.
Un Gran será mi voto... a menos que alguno de los candidatos -en los próximos 33 días- se "reinvente" y se acerque a lo que marco propuso en su programa de Gobierno.
Sinceros saludos,
José