Missing Link Found: El eslabón perdido fue encontrado

no saben si es verdad todo lo que dicen todos,se un eslabon perdido,sea dios,no se sabe capaz que nisiquiera tengan prubas de que dios existe o que venimos del eslabon no se sabe..........

SALUDOOOOOOS!!

No, si La Ciencia hace lo que debe, que es dar explicaciones a las cosas, sin que, de ninguna manera sea la verdad única:

Los cientificos llevan hablando del eslabón perdido toda la vida, pero no es tan fácil, y ellos sobradamente lo saben.

Si la evolución se produce por selección natural con las correspondientes mutaciones que van formando las especies, --que no son otras especies sino variedad dentro de las mismas especies ya preconcebidas por una "inteligencia superior" o lo que cada uno quiera pensar-- ¿Cómo es posible que no tengan un gran elenco de especies progresivas intermedias hasta la siguiente especie?¡¡SIEMPRE TIENEN ESPECIES YA COMPLETAMENTE FUNCIONALES Y DIFERENCIADAS y perfectas!!

-los complejos órganos y estructura de cada especie NO PUEDE EXPLICARSE SU FORMACIÓN POR HAZAR SOLOS SINO PRECONCEBIDOS PREVIAMENTE.

A caso ¿alguien se cree que la compleja estructura de un ala de pájaro o el prodigoso camuflaje de un insecto palo se forma por azar o arte de magia?

_Por mucho que yo quisiera volar y moviera las manos y mis hijos y los hijos de mis hijos, etc. dudo que con las progresivas mutaciones me vaya a salir un ala o algo parecido ?las mutaciones son accidentes en el código genético que traen más imperfección que utilidad (ESTUDIADO POR LA CIENCIA) y sólo REMOTAMENTE útil y afianzable dentro de la misma especie, sin que se formen otras nuevas de forma autónoma.

-¡Es como si pusieras un cartucho de dinamita en tu casa que es un chamizo y en vez de escombros saliera un chalé, como el de la Preisler!

Muchas gracias por leerme.

¿Qué opináis?

¿Será el eslabón perdido?...yo pensaba que lo que yo tengo era un gran eslabón y se puede perder en la profundidad de tu ser, es parecido, pero no está en esqueleto, aunque si es extraño, imagínate que se para y no tiene patas; tiene un ojo cíclope, pero no ve; escupe y no tiene boca; tiene cabeza grande y es decerebrado pero domina el pensamiento y el mismo cerebro; te enamora y no tiene corazón; de la pereza y el sueño, surge como brazo de mendigo, se levanta y no se tranquiliza hasta dejar en ti toda su furia contenida?es parte de la evolución, ¿o no?...si este eslabón no estuvieras ni tú ni nadie?cuídalo y protégelo aún con tu vida?esta es la única verdad?

Ni darwin ni evolución,fuimos creados por razas superiores.

Acaso no se dan cuenta..?

O no quieren ver la verdad...?por otar parte Jesús también existió y además aún esta vivo..¡¡¡

Investiguen con la mente abierta,y no se dejen lavar el cerebro por pensamientos de políticos ....sobretodo de izquierda que siempre negaron la existencia de Dios.

Se avecina una tercera guerra mundial y la segunda venida de Jesús..¡¡¡Muchos se reirán,pero unos pocos tendrán fe verdadera,esos serán salvos.

En cuanto a ese esqueleto..jaja es un invento más..para confundir a la opinión pública y sino miren que polvareda están levantando..¡¡¡

A ver si se ponen a pensar un poko, "Dios" no existe ponganse a pensar, hay alguna fuerza espiritual o como lo kieran llamar que cree humanos y seres vivientes? nono, eso es una farsa, lo unico real es la EVOLUCION y esta foto y video lo demuestra

PD: Ponganse a estudiar y asi sabran qe el hombre no proviene del mono, sino del PRIMATE

By: Kira...Cs 1.6

PARA KE NO HALLA TANTAS DISCUSIONES HE AKI LA SOLUCIÓN:

"DIOS CREO LA EVOLUCION"

Y FELICES TODOS GANAMOS XD

yo soy un deboto seguidor de la vida de jesus, creo en el y he sido testigo de sus milagros

y si este fosil que han encontrado dicta que la evolucion existe... entonces asi lo acepto... aun creyendo en dios... asi sea que dios es un simio.. porq estamos hechos a su semenjanza.. y si eso q llaman evolucion nos cambió pues hay q realizar nuestro ritual espiritual...

dios los bendiga

Esto va para todos los que defienden la religion, sin importar cual fuera.

Como pueden aceverar que la evolucion humano (por la teoria de sarwin) es falsa si ustedes tampoco pueden probar fehacientemente la existencia de este "supuesto" dios, creador de todo.

Y si nosotros somos la semejanza de el porque hacemos lo que hacemos, guerra, destruccion, masacres ( esto lo digo por las muertes que a causado la iglesia en su afan de conquistar y cristianizar a la gente). Piensen un poco.

Y les dejo otra frase para pensar.

La computadora por la que escriben estos mensajes y la web, no la creo dios, fue la necesidad del hombre para comuniocarse entre otras cosas la cual tuvo que evolucionar a como la conocemosa hoy, y vulevao a decir ue el hombreeeeeeeeeeeeeee.

HOLA AMIGOS DESCUBRIDORES......YO RESPETO A TODO EL MUNDO.........PERO HASTA,,,HOY,,,,SI UN MONO....Y UNA MONA SE JUNTAN,,,,SALEN MONITOS...CON QUE ASI AGARRATE A DIOS Y NO LO SUELTES QUE ES EL CAMINO LA VERDAD Y VIDA........QUE DIOS OS VENDIGA...

mmm

pues no me convence ese "descubrimiento"

se me hace muy elaborado y pues bueno

todo depende de su opinion pero.........

ahora ya no sbe uno que creer .......

saludos.

¿Existen precedentes válidos para desconfiar de los evolucionistas?

Director: Lic. Dawlin A. Ureña

(El Lic. Ureña es Pastor, candidato de Maestría y miembro de la Asociación Científica

CRS - Creation Research Society)

¡Fraudes más notorios de los Evolucionistas!

El caso del dinosaurio falso

Diciembre, 2000. Londres -- El personal de un museo galés descubrió que uno de sus preciados dinosaurios fósiles, el cual estuvo en exhibición durante 116 años, era falso.

El personal del Museo Nacional de Gales, en Cardiff, rebautizó a su Ictiosaurio como un "ifisaurio", luego de descubrir que había sido construido a partir de un montón de huesos diversos, yeso y pintura.

El engaño fue descubierto cuando el yeso empezó a caerse. Pero las cosas no están perdidas del todo, y ahora el museo utilizará al ifisaurio en una exhibición sobre los engaños científicos ocurridos durante la época victoriana.

Fósil de dinosaurio es mejorado e innovado

Diciembre 2000. Chicago. Decenas de libros evolucionistas han hecho referencia a la existencia de un tricerátopo orgullosamente mostrado desde el 1905 en el Museo de Historia natural Smithsonian. En octubre del 2000 se descubrió que este dinosaurio había sido un fraude. Este dinosaurio había sido "ensamblado de los huesos de 14 otros animales diferentes" (National Geographic®, Edición Diciembre 2000). Esta prestigiosa revista científica humillantemente admite "la cabeza del tricerátopo era demasiado pequeña para su cuerpo, y sus pies eran en realidad pertenecientes a otro dinosaurio que caminaba como un pato?". Ahora los científicos avergonzados han recurrido a un programa computarizado para "reconstruir" el esqueleto.

Estamos seguros de que ya no hay tiempo de informar a los miles de estudiantes a quienes se les enseñó usando un dato falsificado, que sus maestros evolucionistras cometieron un error y que aquello que se les enseñó como "verdad absoluta" en referencia a la existencia de este tipo de dinosaurio, fue no más que un grosero fraude.

¡El Hombre de Alba o el Hombre de Dawson no era más que el fraude más grosero de la historia! El fraude de Piltdown

Inglaterra en 1912. Fósiles de, supuestamente un hombre-mono, después de ser presentados como "evidencia irrefutable" de la evolución del hombre, no resultó ser más que un vergonzoso fraude. El descubrimiento se hizo en Inglaterra en 1912.

La falsificación de Piltdown, como se le ha bautizado, estremeció las bases evolucionistas, ya que estos fósiles fueron los más usados para apabullar a los creacionistas por años y años.

Los fragmentos al parecer fosilizados de un cráneo, una mandíbula, y otros especímenes fueron encontrados por Charles Dawson en una formación arenosa en el Feudo de Barkham, en Piltdown Lewes, cerca de Común, Sussex, Inglaterra. La antigüedad de dichas arenas fue reevaluada en 1926 y resultó que tales formaciones no tenían más que unos miles de años. Los científicos llegaron a esta conclusión gracias al hallazgo de otros fósiles datados de fechas mucho más recientes.

Este cráneo usado como evidencia por los evolucionistas fue fraudulentamente formado por una mandíbula y dientes de un orangután, y el diente probablemente de un chimpancé. Se descubrió que todos estos huesos fueron colocados en las arenas por una persona, para que más luego alguien los encontrara y creyera que eran mucho más antiguas de lo que realmente eran. Las pruebas químicas efectuadas a los fósiles revelaron que los fósiles habían sido manchados deliberadamente, algunos con cromo y otros con una solución de sulfato de ácido de hierro. Los dientes, también habían sido groseramente alterados de manera artificial para que parecieran muy antiguos.

La idea de los evolucionistas que participaron en la falsificación era que a Homus Erectus, (entonces conocido como Pitecantropus) se le considerara como el antepasado del hombre moderno.

En 1955 se acusó públicamente a Joseph S. Weiner, paleontólogo de la Universidad de Oxford, y hasta al propio Dawson de la falsificación. Dawson, abogado rural en Sussex y un geólogo aficionado, dijo que él coleccionó los fragmentos de huesos de Piltdown entre 1908 y 1912. Él trajo los especímenes a Arturo Smith Woodward, guardián de la sección de la paleontología del Museo británico, quién a su vez anunció el hallazgo en una reunión de la Sociedad Geológica de Londres en Dic. 18, 1912.

¡El Hombre de Nebraska no era más que un puerco!

A mediados del año 1925 hubo un juicio en Tennessee, Estados Unidos, donde el futuro de la evolución y la creación se decidiría. En este juicio, uno de los defensores del evolucionismo era el Dr. Clarence Darryl. Este abogado tenía a su disposición la asesoría del principal paleo antropólogo en el momento, Henry Fairfield Ausburn, profesor en la universidad de Harvard. Ellos tenían en su posesión un "colmillo" o un "diente"

En el juicio, el Dr. Fairfield declaró: "Esta es la mejor evidencia de la evolución que hasta ahora tenemos en el continente americano. Este fósil que tenemos aquí (Hesprofísicus Harold Cookaee) o "el Hombre de Nebraska", es claramente uno de un primate evolucionando gradualmente a la forma de un hombre." Y debemos admitir, si uno mira el fósil muy de cerca, notará que ni parece al diente de un hombre, ni tampoco parece de un mono completamente. Así que? de acuerdo con este gran científico de su tiempo, este fósil era "de un mono en mutación a un humano". Ahora bien, gracias a esta "evidencia" en el juicio, la victoria final fue concedida a los evolucionistas. De ese momento en adelante, la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos oficializó la enseñanza de EVOLUCIÓN en vez de CREACIÓN en las aulas. De ahí pasó a todo el mundo. Y todo gracias a la "irrefutable evidencia" de este fósil.

Pero tiempo después del juicio, el científico que originalmente descubrió el diente regresó a las mismas gravas donde lo había encontrado y encontró otro diente idéntico, y al lado de este diente había otros dientes, y estos dientes estaban adheridos a una quijada y esa quijada estaba adherida a un esqueleto. Estoy seguro que ahora usted supondrá: "Bueno, lo que el científico descubrió debió por lo menos ser un mono, o un hombre, o un hombre-mono o algo en medio!" Bueno, no era ninguno de los anteriores. Más de diez años después del juicio, una publicación científica publicó que en realidad el fósil llamado Hombre de Nebraska no había resultado ser más que un colmillo de un "pécari". La revista pedía disculpas por el "error".

Y quizás te estés preguntando lo mismo que millones de personas se preguntaron cuando esto se publicó: ¿Qué rayos es un Pecarí? Pues, dejemos que sea la Enciclopedia Británica la que nos diga: "Pecarí: es nombre científico para PUERCO. Parecidos a pequeños puercos con orejas erectas pequeñas y casi sin cola. Los pecaríes alcanzan una longitud de 75-90 cm (30-35 pulgadas) y un peso de 33-66 libras." Copyright 1994-1998. Enciclopedia Británica. (Traducido al inglés por Dawlin A. Ureña.)

¿Un qué?? ¿¡Un puerco?

Por supuesto, la admisión de este "error" no fue hecha en público hasta muchos años más tarde. Y ahora asómbrese de la forma en que el hallazgo fue publicado: "El Hombre de Nebraska no resultaba ser más que un pecarí". Mucha gente no sabía lo que un pecarí era, y tampoco le interesaba? La farsa ya estaba montada y nunca más sería sustituida, ni siguiera por la verdad. Con este descubrimiento el hombre se "dio cuenta" de que "sí venimos de un mono", de que "la Biblia es un fraude", y que el Dios de la Biblia, "no nos juzgaría, después de todo".

No obstante a tan FATAL error, la Teorïa de la Evolución continuó enseñándose como VERDAD ABSOLUTA en todo el mundo.

Fraude de la "Vida en Marte"

El 22 de diciembre del 2001, la BBC anunció la increíblemente importante noticia que a continuación proporcionamos: (Comentarios del Lic. Ureña en rojo, el resto es el artículo original de la BBC).

"Surgen nuevas dudas sobre el anuncio de que se había encontrado formas de vida primitiva en un meteorito de Marte que cayó en la Antártida en 1984. Un equipo internacional de científicos afirma que no se puede considerar como prueba de vida en Marte a los pequeños granos magnéticos hallados en el meteorito.".

"Se había planteado que los granos en la roca marciana eran idénticos a otros terrestres. Según los especialistas, éstos no son lo suficientemente similares a los granos magnéticos formados por bacterias terrestres. "Creemos que debemos retractarnos de las declaraciones hechas al principio del descubrimiento", declaró una fuente científica."

"Planteamos que la evidencia presentada no es adecuada para respaldar la inferencia de que se trata de vida primitiva en Marte", manifestaron los investigadores en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences."

"Sin embargo, quienes defienden la teoría de que hubo vida en Marte dicen que sus detractores dan por sentado que las bacterias terrestres y las marcianas eran idénticas." (De la misma forma en que dan por sentado que la evolución sucedió. ¡Ejercitando su increíble fe!

"Según ellos, las bacterias marcianas podrían ser de tipos "desconocidos" en la Tierra en la actualidad." (Es gracioso que los religiosos evolucionistas siempre recurren a lo "desconocido" para explicar lo que no tiene explicación, mientras se burlan de nosotros por ejercitar nuestra fe en lo que no podemos ver, pero que experimentamos, tales como el gozo de la salvación, las sanidades divinas, la paz indescriptible, etc.

"Los investigadores, dirigidos por Peter Buseck de la Universidad Estatal de Arizona, EE.UU., aseguran que los científicos que habían creído encontrar indicios de vida en el meteorito tomaron como base un razonamiento equivocado y mediciones problemáticas, en especial las realizadas con un microscopio electrónico de transmisión."

"Las imágenes de delgadas secciones del meteorito obtenidas mediante el microscopio mostraron líneas de objetos brillantes, parecidos a cristales de magnetita, que también se encuentran en bacterias terrestres."

"El equipo internacional afirma que la investigación anterior no estableció diferencias entre los lados, superficies ásperas y bordes redondeados no relacionados con la simetría interna antes de afirmar que algunos de los granos de magnetita del meteorito eran idénticos a los de bacterias terrestres." ¡Uy! ¡Otro error de cálculo de los religiosos evolucionistas! ¿Quién sabe cuántos más errores y resultados amañados nos han proporcionado y nosotros ciegamente les creemos?

"Además, cuando el nuevo grupo comparó los cristales del meteorito con los de tres cepas bacteriales, ninguno coincidió."

"Aunque las similitudes son intrigantes, consideramos que no constituyen suficiente evidencia de que los cristales son "magnetofósiles marcianos" o la forma de vida más antigua encontrada hasta la fecha", escriben los investigadores."

"Los defensores de la teoría opuesta no están convencidos por el nuevo razonamiento."

Pero, ¿Acaso no es tarde ya? Una vez los miles de periódicos y medios de prensa mundial anunciaron que "había vida en Marte", ¿Acaso no es tarde ya para retractarse? ¿Por qué no se esperó hasta la comprobación científica del "descubrimiento"?

El problema es que la Evolución no tiene nada qué ver con la ciencia, es pura religión...La creencia de que todo evolucionó de la nada.

Más sobre otros horribles fraudes cometidos por los religiosos evolucionistas en www.antesdelfin.com

Alonso, el que deberia quedarse "callado" eres tú. No puedo creer el nivel de ignorancia al que has llegado, no deberías escribir de lo que no conoces.

La evolución es un hecho, quieras aceptarlo o no. Ahora lo sabemos por análisis filogenéticos y demás pero en su tiempo Darwin llego a esa conclusión sólo en base a la observación, lo que lo convierte, en mi humilde opinión, en una de las mentes científicas más brillantes de todos los tiempos.

Hasta el vaticano ha aceptado que la evolución ocurrió y sigue ocurriendo, en vista de las pruebas irrefutables y demoledoras que tiene a su favor.

Sólo personas de mente cerrada como tú no pueden comprender que las cosas no pasan porque si o por designios de un "ser superior". Desde el amanecer de la humanidad el hombre a intentado darle una connotación sobrenatural a lo que no podia explicar... Menos mal que hoy existe algo llamada CIENCIA que ilumina al hombre.

buena descubierta ,todo el mundo para cuando pasa una bobada de esas ya se extinguieron para q nos sirve si solo tenemos que verr lo q viene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111

estimados lectores: creo que una vez mas , nos encontramos ante un supuesto, que sin duda, conmociona al mundo cientifico unilateral donde una vez mas no quieren ver el diseño que hay a nuestro alrrededor y que por mucho que "tiren al suelo" los caraceteres de una linotipia, ...una y otra vez, nunca saldra escrito "El Quijote" ,

o la Iliada....por casualidad. Se empeñan en demostrar al mundo que venimos de los animales ,para seguir justificando lo animales que somos, cuando , realmente , la teoria de la evolucion esta directamente unida al racismo Darwiniano( titulo original del libro de Carlos: El origen de las especies y la supervivencia de las razas favorecidas en la lucha por la vida", titulo, como no, modificado para la vergüenza del mundo cientifico, muy afanado por ocultar que un mono pelado , al tener la piel negra , es directamente familiar de la raza humana negra ...segu Darwin , con coeficientes mentales menores ( segun el claro), y que son cercanos a los animales. Que

vergüenza me da pensar que este elemento influyo de manera directa , en esa parte de la historia Nazi, con el tema de la raza pura aria, que segun estos elementos, cuanto mas blanca la piel , mas pura. Si no crees lo que digo aqui, busca en la Web "lo racista que era este Carlos Darwin y compañia. En fin , como decia mi padre, las mentiras, para que las crean tienen que estar untadas con un poco de verdad, y mucha mentira, para que al repetirlas una y otra vez, la gente se las crea. Ellos si que tiene fe.

buen decubrimiento !!!!!mis felicitaciones a los cientificos ! ahora se sabe como es q existimos!!!!! por la evolucion y no por la crecacion

espero que sigan mas restos, para k la gente se de cuenta de como es en realidad la existencia del hombre !!

Bueno, me parece interesante pero no le veo por donde el parecido a un hombre, quizá se parezca a los que dicen ser parientes de los monos, pero mío no es, DIOS es el creador supremo y no los científicos que pretenden usar cualquier deformación animal con la perfección de DIOS.

es mui bueno yo lo acabo de ver y me parecio mui interesante es como un mono o un dinosauro pero eso se debe probar a la evolucion de los seres humanos me parecio mui interesante

Eso de la caldera volcanica no me la como...Tu sabes a cuanto ascienden las temperaturas en el fondo de estos tipos de lagos?

Tu monito ya estuviera mas que chicharron cuyos restos oseos mas que fosfatos y carbonatos no podrian ser encontrados...

Ojala sea pues el eslabon que tanto buscamos

mas informacion en donde lo encuentro

la verdad llevo ya un buen tiempo investigando sobre la evolucion ademas que fui cristiano ,pero me doy cuenta que la evolucion es real se basa en echos y no en suposiciones y aquello de adan y eva lo dudo, una vez ley que habian encontrado un libro escrito en piedra dos mil años antes de la biblia eso dicen y tiene lamisma historia pero con otro dios y otros personajes curioso no? el dios cre que es gilgamehs oalgo asi que viva le evolucion no la supocicion jeje

Hace muchos años, por los años sesenta, mi padre, que era poeta humorista, y se firmaba con el anagrama Pedro Yunatú, de donde se obtiene el nombre Antero Dupuy, escribió estos versos y los tituló: LEYENDO A DARWIN: "Para escapar del crujir de dientes///en el juicio final con sus horrores///yo que he creído que en mis ascendientes///han habido filósofos y lores.////Tendré que convenir al fin y al cabo///que de cualquiera simio sangre llevo///y si no tengo la señal del rabo///es a la evolución que se lo debo.////Y cuando escuche el toque del aviso///en vez de darme mi postín y tono///exclamaré lloroso y muy sumiso:///perdóname, Señor, que yo soy mono."

Excelente descubrimiento ahora espero que las personas fanatizadas con la religion como en este video:

http://www.youtube.com/watch?v=rBUdVn58Px8

Por fin le den un vistazo a la realidad y dejen de estar perdiendo el tiempo y se pongan a trabajar o hacer algo productivo, para todos los orangutanes que parece que no evolucionaron y dicen que:

"una tonteria!!tanta gente pasando hambre y el hombre gastando tiempo y dinero en tonterias."

Por favor piensa con un poco de lo que te caracteriza como ser humano y te diferencia de los animales, si el humano no realizara investigacion y no gastara recursos en ello, aun estarias arando la tierra sembramdo lo que te vas a tragar y ni siquiera hubieras podido poner tu comentario pobre en opinion.

Felicidades a los cientificos que contra toda oposicion politica religiosa y de masas que estan en contra, han revolucionado el mundo.

Bueno pana yo no creo en ninguno de esos cuenticos.

1) este focil me parece pura publicidad

2) Dios es el amigo imaginario de las personas adultas

naaaa ese ni en pedo podria ser el eslavon perdido!!! su pene es muy pequenio. nada q ver con el mio 8======3 :)

QUE LINDA CRIATURA XD