Fenómeno Enríquez-Ominami

Muchos cientistas políticos de escuela europea idealizan las sociedades y tienden a proyectar el futuro en torno a la Historia Politica, hoy los he visto, describen fenomenos ocurridos en otros momentos de nuestra historia, si bien es cierto la historia tiende a ser ciclica, existen fenomenos construidos sobre la base de un marketing inteligente derivados de la escuela norteamericana, netamente conductista, enamorada del sondeo de opinion y la encuesta, aquello ya se evidencio en la candidatura Lavin 99. La idea del "cambio" es muy potente, por su ambiguedad... es como la idea del "progresismo"... son conceptos transversales que dificilmente alguien descartaria.. son empaticos.

Nuestra sociedad transita hacia el modelo norteamericano en lo que se refiere a la cultura política, social e incluso economica.- y van quedando atras, muy atras, los grandes proyectos nacionales.

Lo de Marco no es mas que un artefacto muy bien creado por los asesores conductistas de la Concertacion, para arrebatarle el concepto "cambio" a Piñera.. y neutralizar a los otros candidatos alternativos. Una estrategia maestra, que debe ser legitimada por resultados como plantea Deutch, que mejor resultado que unas cuentas encuestas de dudosa elaboración.

Señor Cofré: ¿Le parece raro exigir capacidad de gobierno a una candidatura? A mi en absoluto. Al contrario, creo que es un derecho que cada elector debe ejercer sobre todas y cada una de las opciones que aspiran a ser gobierno.

Gobernabilidad no quiere decir "dócil, respetuoso del status, sometido al sistema", como usted tan equívocamente alude al concepto en su comentario. En rigor es todo lo contrario.

Y si usted lo que quiere es que Chile viva un proceso revolucionario, permítame decirle que la cosa no va por el lado de esperar a que aparezca otro para que tome las banderas de nuestras luchas, y menos que ese hombre o mujer nazca de lo que usted llama "la rebeldía de las bases". Las bases a esta hora están vitrineando en el Mall, señor Cofre.

Interesantes opiniones a tener en cuenta en lo que queremos para el futuro de nuestra sociedad en franco agotamiento.

Me llama la atención la opinión de Gallardo y su exigencia ?respecto de la capacidad de gobernabilidad que ofrece esta candidatura ? ¿Quién quiere tener siempre un manejo gobernable , dócil, respetuoso del status, sometido al sistema, etc?......raro.

Si Marco representa una un inquietud generacional, crítica de esta realidad política social sigue siendo un pro sistema y asi lo ha demostrado en su postura de querer privatizar parte de las empresas publicas y sobre todo CODELCO , desde ahí adelante ya comienza la decepción del nuevo destino que queremos para nuestro país puesto que estas privatizaciones son una mochila que les estamos endosando a nuestros descendientes.

Marco si bien es un líder en su medio e interpreta un justo espíritu de rebeldía no es el hombre o mujer referente nacional que estamos esperando como el gestor de un proceso revolucionario nacional hacia el cual se dirige nuestra ciudadanía pro cambio de sistema. Este solo puede nacer una vez iniciada la rebeldía de las bases. Lo que conocemos hasta hoy son dirigentes políticos que se han hecho líderes a dedo , designados sin demostrar en absoluto ninguna capacidad de ningún tipo más allá de su enferma ambición personal de poder y tener.

En el inter tanto son las autoridades y politicos corruptos cerrados a toda participación quienes siguen hechando leña al fuego?.

Hay algo de lógica obvia ; NO PUEDE EXISTIR UNA RENOVACIÓN DE LA POLÍTICA CHILENA CON UN EX PRESIDENTE Y UN MAGNATE sino con gente nueva o con más llegada a la población real , Marco Enríquez-Ominami no es precisamente un nuevo rostro , pero le pone condimento a la elección presidencial planteando que algo debe cambiar y no sólo quien hace el gobierno. Yo no comparto el sector que representa ni su estilo light , pero entiendo que la única forma de alterar la monocromía y dar cabida a otras personas es precisamente aprovechar su mediatismo .Prefiero un gobierno diferente en algo , que uno igual en todo o uno que proclame ser el cambio pero que podrá tener muchos intereses económicos intocables. VOTARÉ POR MARCO , NO PORQUE ME CONVENZA SINO PORQUE ES IMPOSIBLE VOTAR POR DOS EMPRESARIOS ( Aunque uno se diga que no , lo es porque tiene testaferros ) O ANULAR YA QUE EL SISTEMA SE MANTENDRÍA IGUAL.

Pamela dice lo que piensa, y está bien que lo diga. Noto eso sí algo de ingenuidad en su planteamiento, toda vez que aquí no se trata de elegir al más simpático, sino al futuro presidente de Chile.

Quiero comentar algunas frases del artículo que me llaman la atención:

1.- "Imposible no acordarse de la arremetida de Barack Obama en su meteórica campaña política".- Enríquez no se parece en nada a Obama -y no sólo por el color-, sino por experiencias de vida y trabajo político previo.

2. "Un poco así es Chile", "Es un tipo común", un poco cómo? común como? El candidato es hijo de las elites políticas, se educó en Europa, se dedicó al cine. ¿así es Chile?

3. "La famosa "representación" de los chilenos, tiene más asidero en él, que en un magnate multimillonario o en un ex presidente con sangre política corriendo por sus venas". Si bien Enriquez Ominami no es un magnate, sí lo son Rodrigo Danús y Max Marambio, literalmente sus brazos izquierdo y derecho. A mi Enriquez me cae simpático, pero no me representa. Qué bien que a otros sí.

4. Envidiable que este casado con la Karencita y que haya pololeado con la Paty López. ¿Y? ¿Cual vendría siendo el aporte de estas experiencias en términos de gobierno?

Tomo palabras de Piñera dichas ayer: "Estamos estancados...en el primer lugar". Y agrego: Frei en el segundo y el "femómeno" Enriquez en tercero".

Creo que para muchas personas que vemos con preocupación lo que pasa en nuestra sociedad; y a su vez nos damos cuenta que los que pretenden solucionar los problemas existentes son quienes los provocaron.

Actualmente, tanto la Concertación como la Alianza han impuesto a la ciudadanía sus respectivos candidatos Presidenciales los cuales no logran encantar a los votantes; por otro lado vemos a un Diputado joven que a logrado encantar los sueños de miles de personas que queremos transformar nuestro país a uno mucho mas equitativo y democrático; es por ello que me sumo a esta campaña y esperando a su vez que mucho mas personas sean capaces de aceptar y apoyar a Marco Henríquez-Ominami como futuro Presidente de Chile

Mmm interesantes opiniones, pero...

Creo que el señor Enriquez u Ominami, no es en absoluto alguien comun y corriente, al menos él se ha esmerado en no serlo, y que por cierto, no ofrece nada nuevo, mas bien nada mejor nuevo, para mi gusto sigue siendo mas bien un Director de peliculas cuyo formato se ajusta mas bien a la tele que al cine (deberia ser mas bien director de telenovelas o de un reality y asi se asume su vocacion frivola de frenton), un hijo de procer muerto que ha sabido aprovechar bien el espacio y ser "el hijo de Marco Enriquez que hace peliculas" y por cierto, un personaje de la politica que existe gracias a que hay gente que esta dispuesta a votar por alguien que sale en la tele, y bien por ellos, allá cada cual, para eso esta la democracia.

Para mi, aquellas cualidades variopintas no cuentan para algo u tanto mas serio que es como este pais crece y lo que atañe en aquello a mi vida, hay varios personajes populares que de una o de otra forma hablan de nuestras diversas cualidades y fecetos (como el curaito del 18) pero que en lo absoluto, espero se haga cargo de mi pais, lo ludico no me llega hasta quien maneja mis ahorros, ni mi sistema de salud, ni la educacion de mis hijos, ahi, por cierto y aunque suene fome, me gustan los que hablan en serio.

Concuerdo con que el menu esta escaso, pero... yo votare por aquellos que al menos me ofrecen garantias de un pais mas cercano a lo que espero, y si es por el tema Celco, no vote estimada por varios, incluidos los que hoy son autoridades en Valdivia y la sacaron limpiecita en su responsabilidades en la Corema.

Saludos y buen tema

Raul:

Como esto es democracia, agradecere nos contaras cual es tu Vision de Cambio....Hacia donde va la micro!!!

saludos

Jorge

En ningun momento dije que haya hecho nada... dije que no recuerdo nada, que es muy diferente.

De todas maneras agradezco tu aclaración sobre sus actividades realizadas.

Sí, doña Pamela. Estamos presos de un sistema que,para poder mantener ante los ojos del mundo el nombre de "democracia", nos llama cada cierto tiempo,obligándonos a votar por el mal menor. La ciudadanía tiene reclamos absolutamente razonables, pero en este caso no tiene la fuerza para ser considerada y termina haciéndose lo que conviene a la élites y al poder económico. Transitoriamente, estoy de acuerdo con Marco Enriquez y sus definiciones:

"En el marco de una transición considerada para algunos como exitosa se ha producido la

consolidación de un modelo de sociedad alejado del que la mayoría aspiraba. En efecto,

de una economía de mercado se ha terminado generando una sociedad de mercado. E

incluso más: una democracia de mercado. La lógica de la rentabilidad y el lucro domina

en todos los planos. De hecho, en Chile todos los servicios básicos pueden ser fuente de

enriquecimiento para reducidos grupos económicos que muy a menudo abusan en contra

de consumidores prácticamente indefensos. Por ejemplo, la educación pública, pilar de la

integración republicana y del acceso a las oportunidades sobre la base del mérito y no a

los privilegios de cuna, hoy día ha llegado a ser relegada en todos los niveles y enfrenta

una crisis de graves dimensiones, coartando su misión de movilidad social en medio de

una creciente privatización".

Obligado nuevamente a escoger el mal menor, votaría por Marco como posibilidad de esperanza, al menos, en este minuto.

Me parece excelente el sabor que ha puesto marco enriquez-ominami a la previa de las elecciones, me gusta su caracter y estilo, pero sinceramente le gustaria que fuera presidente?

Si me preguntan a mi NO. Me parece mas bien un movimiento "chori" donde los más "chori" se suman. De Obama, Ominami tiene nada y Danus entre sus aliados para dirigir la campaña, Mal.

Si Marco sale presidente podriamos pensar que Danus seria el ministro de cultura? un personaje que tiene completamente desturida la TV nacional a punta de farandula, debemos eperar que los politicos se sumen a la farandula tipo Marco y Karen.

La dura, me huele a una moda pop.

Pamela:

Estoy contigo y obviamente con Marco Enriquez, creo que es la gran carta...

Felicidades...

Yes We Can...

Slds